对《与任成凤探讨文学创作话题》引发的相关问题，我发表一下个人看法。

      1、什么是文学？你是怎样看的？ 2、谈谈灵感问题，怎样捕捉灵感？ 3、你有什么写作技巧吗？ 4、闭门造车和深入生活都能写出好作品吗？ 
       5.文学创作中，人们总在困惑：是先有了理性的创作，还是感性创作而提升到了理性呢？

       古时文史哲不分家。 诗歌和散文出现较早，诗歌也多来自民间。先秦小说和戏剧出现较晚，通俗小说还曾被人鄙视。而且古典文学，又称古代文学，一般是从先秦到清末的文学都算古典文学.史籍也应是古典文学范畴，譬如那些叙事和塑造人物相当成功的史书，《左传》《国语》《后汉书》《汉书》《三国志》《战国策》《尚书》《史记》······

        《吴越春秋》、《越绝书》这样的杂史，读起来就像读文言小说，有的故事还有瑰丽的民俗神话特徵.

【注：古典文学包括晚清侠义公案小说和四大谴责小说等等，也有的单独把清代后期的文学和民国初期的文学称为近代文学，《三侠剑》、《明清八义》、《雍正剑侠图》等侠义说部应属近代文学，而其叙事、主题特徵当与清代武侠小说（侠义公案）相当】

       文学可以愉悦身心，譬如看小说看戏剧，还可以陶冶情操，譬如一些随笔散文和诗词。但是我最不认同的就是把文学同金钱财富划等号，不赞同把文学当成博取物质财富的手段，销量排行不代表一本书的文学价值，把年轻写手的财富值当成最优秀“作家”的标准也是挺滑稽的。

      其实写文章的创意往往来自一时的灵感启发，这就比命题作文应试作文更能发挥主观创意，至于文笔如何那就看个人的阅读积累和文史哲修养了（看了大连晚报网上的《阅读不合理限制了作文得高分》这篇文章，首先我认为读名著与作文成绩如何没有什么必然的或直接联系，其次我感觉倘若阅读就是为了作文拿高分，这也背离了阅读的宗旨和目的，姑且毋论读了名著是否就能使作文成绩出类拔萃）

      深入实际固然可以写出比较真实的作品，闭门造车广泛阅读思考，仍可写出优秀作品。写了《水浒》的施耐庵、罗贯中据说参加过元末红巾军起义，但是没有上山寨居草泽的文人也塑造过不少绿林豪杰形象。
            我比较认同感性创作提升了理性。